Teach me, I’m famous
Ce matin avait lieu une conférence par un certain monsieur de la fac de Pharmacologie (ou Pharmacie ?) de Nantes. Une petite conférence traitant de plusieurs applications visant entres autres choses (d’après le peu que j’ai compris) l’aide à la formation sur les narcotiques, drogues (”Butanolol” restera un petit moment dans nos têtes).
Pour être honnête, je n’ai pas suivit la conférence, et peu d’entres nous l’ont fait. Pourquoi? Parce que c’était simplement une présentation de différentes drogues et leur mode de fonctionnement. Parce que ce monsieur, professeur donc “apte à faire des conférences” (je cite), ne savait pas viser le micro en parlant. Et surtout parce que mine de rien, ses dires n’avaient aucun rapport avec la formation.
Sans parler d’un fond qui aurait probablement eu plus sa place en GB (les bêta-bloquants, je ne maîtrise pas bien), parlons de la forme : des applications absolument horribles tant en terme de couleurs, que d’intuitivité ou d’ergonomie. Des interpolations de formes faîtes à l’arache, des couleurs que l’on aurait tendance à ne pas mélanger ensemble (vert fluo et bleu clair, rouge et turquoise, vert et noir…), des animations dans tous les sens (ce dont l’utilisateur se fout totalement, si jamais un pauvre malheureux quelqu’un venait à avoir à chercher du contenu dans cette application).
Le plus drôle était sans doute une volonté de vouloir impressionner la foule par des connaissances certaines, raté pour cela aussi :
“L’application est compatible Windows seulement, 98 à Vista, pour bientôt Mac OS X et Windows-Mac installé avec BootCamp”
Outre le fait de nous avoir permis de placer un beau “LOL”, cette phrase nous aura confirmé que cette conférence ne nous apporterait absolument rien (rappelons aussi que l’application est développée en Flash, la rendre compatible avec plusieurs OS n’est pas spécialement compliqué).
Une intervention qui se sera terminée par une autocongratulation d’un produit pertinent et efficace pour ce monsieur, avec des “diffusé à plus de 3000 exemplaires” et des “sans doute à Pekin”.
Est ensuite arrivée Wendy, une étudiante en licence pro qui nous parlera 10 minutes à peine de son travail sur Flash et AS2 au sein de ces projets, ce qui aurait été sans doute plus intéressant, et plus pertinent pour un public de SRC.
La conférence s’est achevée sur la possibilité de poser quelques questions et là aussi, on a pu être consterné/bien rigoler (une réponse possible). En effet, les questions ont porté sur l’interface peu ergonomique, moche et clairement inutilisable, sur le choix vraiment pas pertinent des couleurs, sur l’utilisation de boutons “agrandir” et “fermer” du style par défaut de windows XP.
Les réactions furent les suivantes (prononcées avec un ton clairement vexé) :
- “Ah oui, mais c’est pas grave ça, on verra pour la version finale”
- “Ah oui, mais moi j’aime bien, ça fait un dôme vous voyez” (en parlant de logos non alignés sur l’accueil de l’animation).
- “Ah oui, mais c’est le retroprojecteur qui change les couleurs, sur un écran de PC ça rend très bien” (en parlant du choix des couleurs jaune/bleu pâle par exemple)
Alors oui, il reste du travail mais je pense que pour une application destinée au public, il faut faire preuve d’un minimum d’objectivité et arrêter de rejeter les commentaires pertinents simplement parce que “moi ça me plait”.
(private joke) Planquez-vous, il a une mallette olympique !
Palleas @ avril 10, 2008
Prochaine conférence : le réchauffement climatique ? La reproduction sexuelle du castor ? Tant que nous y sommes, trouvons de sujets intéressants lol
La deuxième était intéressante, j’en parlerais dans un prochain billet
Je plussoie totalement.
J’serais bien descendu pour lui mettre des claques au mec.
De ce que j’en ai vu, il est l’antipathique vieux con par excellence.
le problème, c’est que c’était même pas une conférence sur les drogues et autres, mais une conférence sur son logiciel pourri-fait-par-des-stagiaires-mais-vendu-100euros
il nous a d’ailleurs invité plusieurs fois à l’acheter
Ah oui c’était drôle ça.
han, comment t’es méchant avec le gentil monsieur très savant qu’est venu nous faire une conférence super intéressante et très instructive… ou pas.
Et effectivement, la deuxième conférence était nettement mieux
J’ai discuté un peu avec l’autre personne qui était présente, qui a une vision beaucoup plus réaliste des choses et qui est beaucoup plus ouverte aux commentaires
)
il a demandé a Wendy de rassembler toutes les remarques qu’on peut avoir pour qu’elles soient intégrées à la liste des remarques des nouveaux stagiaires (les euh 5*4pages
donc si vous avez des remarques constructives a formuler on sera en Samba de 8h à 12h, plus ou moins ^^
En total accord avec ce billet…
Je me demande vraiment comment on peut ne pas faire plancher des ergonomes et des graphistes sur un tel projet, susceptible “d’aller à Pékin” donc potentiellement destiné à des professionnels du sport de haut niveau, et international qui plus est !
Surtout que niveau contenu rien à dire j’imagine (j’ai rien carer !) et intégration non plus puisque Wendy a (très bien je pense) fait ce qu’on lui a demandé !
Et pour des SRC, peu importe le contenu ce qu’on voulait voir c’était la gestion/mise en oeuvre du projet.
Quant au conférencier, il faudra qu’il revoit sa copie…
@Meshvere : Bah faut leur dire de revoir l’interface (animations moches et inutiles, ergonomie à chier…)
@Palleas : Je lui dirais, mais bon j’ai déjà essayé de placer le truc des anims qui font pas clean du tout (ça sent le a l’arrachisme) et euh ben autant pisser dans un violon :S
@Leks :
Parfait résumé de ce que je pense.
A noter que la deuxième conférence était un projet qui, bien qu’en dehors de notre formation, méritait vraiment qu’on s’y attarde. Perso c’était une très bonne expérience.